Environmental Health InsightsСсыл­ка на PubMed | Ссылка на DOI

Ав­то­ры с долж­но­стя­ми и зва­ни­я­ми:
Cara AM Bondi, Julia L Marks, Lauren B Wroblewski, Heidi S Raatikainen, Shannon R Lenox, Kay E Gebhardt

Вы­ход­ные дан­ные: Environ Health Insights. 2015; 9: 27−32. Published online 2015 Nov 17


Ла­у­рил суль­фат (ЛС) яв­ля­ет­ся ани­он­ным сур­фак­тан­том и обыч­но ис­поль­зу­ет­ся в про­дук­тах бы­то­вой хи­мии. В те­че­ние мно­гих де­ся­ти­ле­тий, этот хи­ми­кат за­ра­бо­тал от­ри­ца­тель­ную ре­пу­та­цию у по­тре­би­те­лей из-за неточ­ной трак­тов­ки в на­уч­ной ли­те­ра­ту­ре и пу­та­ни­це меж­ду ЛС и хи­ми­че­ски­ми ве­ще­ства­ми с по­хо­жи­ми на­зва­ни­я­ми. Здесь мы рас­смот­рим про­фи­ли ток­сич­но­сти ЛС для че­ло­ве­ка и окру­жа­ю­щей сре­ды и про­де­мон­стри­ру­ем без­опас­ность ис­поль­зо­ва­ния в про­дук­тах бы­то­вой хи­мии.

Дер­ма­то­ло­ги­че­ские эф­фек­ты

Вы­па­де­ние во­лос

От­чет по об­зо­ру кос­ме­ти­че­ских ин­гре­ди­ен­тов (ОКИ) (Cosmetic Ingredient Review (CIR) Final report on the safety assessment of sodium lauryl sulfate and ammonium lauryl sulfate. Int J Toxicol. 1983) под­дер­жи­ва­ет утвер­жде­ния, что ЛС мо­жет при­ве­сти к по­те­ре во­лос и об­лы­се­нию.

От­чет гла­сит, что ауто­ра­дио­гра­фи­че­ские ис­сле­до­ва­ния кры­си­ной ко­жи, об­ра­бо­тан­ной с ис­поль­зо­ва­ни­ем ра­дио­ме­чен­ных ЛС на­трия об­на­ру­жи­ли мас­сив­ные от­ло­же­ния мо­ю­ще­го сред­ства на по­верх­но­сти ко­жи и в во­ло­ся­ных фол­ли­ку­лах; по­вре­жде­ния во­ло­ся­но­го фол­ли­ку­ла воз­мож­но в ре­зуль­та­те та­ко­го оса­жде­ния.

Вер­нее, от­чет ре­ко­мен­ду­ет, что кос­ме­ти­че­ская про­дук­ция, на­но­си­мая на ко­жу, не долж­на со­дер­жать кон­цен­тра­цию ЛС >1% из-за его по­тен­ци­аль­но­го воз­дей­ствия на во­ло­ся­ные фол­ли­ку­лы.

Кро­ме то­го, в от­че­те го­во­рит­ся, что необ­хо­ди­мы до­пол­ни­тель­ные ис­сле­до­ва­ния, чтобы вы­яс­нить ис­тин­ные эф­фек­ты от­ло­же­ния.
По со­сто­я­нию на 2015 год, не бы­ло при­ве­де­но ни­ка­ких на­уч­ных до­ка­за­тельств пред­по­ло­же­ния, что дер­маль­ное воз­дей­ствие ЛС при­во­дит к по­те­ре во­лос.

Ис­сле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное в 1998 го­ду в European Journal of Dermatology так­же упо­ми­на­ет в под­держ­ку утвер­жде­ния, что ЛС вы­зы­ва­ет вы­па­де­ние во­лос (Willis CM, Reiche L, Wilkinson JD. Immunocytochemical demonstration of reduced Cu, Zn-superoxide dismutase levels following topical application of dithranol and sodium lauryl sulphate: an indication of the role of oxidative stress in acute irritant contact dermatitis). Дан­ное ис­сле­до­ва­ние по­свя­ще­но изу­че­нию вли­я­ния окис­ли­тель­но­го стрес­са на раз­дра­же­ние ко­жи и ис­поль­зу­ет ЛС в ка­че­стве экс­пе­ри­мен­таль­но­го раз­дра­жи­те­ля. Речь о вы­па­де­нии во­лос не идет.

Как в от­че­те ОКИ, по­ста­нов­щи­ки дан­но­го ис­сле­до­ва­ния об­на­ру­жи­ли от­ло­же­ния ЛС на кор­не­вой обо­лоч­ке во­ло­ся­но­го фол­ли­ку­ла, но не сде­ла­ли вы­во­ды о вли­я­нии это­го от­ло­же­ния на во­ло­сы. Ис­сле­до­ва­ние ни­ко­им об­ра­зом не го­во­рит о том, что ЛС от­ве­ча­ет­за воз­ник­но­ве­ние или спо­соб­ству­ет хро­ни­че­ско­му вы­па­де­нию во­лос.
В об­щем, ни­ка­ких дан­ных для вы­яс­не­ния дол­го­сроч­ных по­след­ствий от­ло­же­ния ЛС на во­ло­ся­ные фол­ли­ку­лы нет, Опи­ра­ясь на ши­ро­кое и дли­тель­ное ис­поль­зо­ва­ние ЛС в сред­ствах по ухо­ду за во­ло­са­ми, та­кой эф­фект ма­ло­ве­ро­я­тен.

В це­лом, утвер­жде­ния о свя­зи ис­поль­зо­ва­ния ЛС-со­дер­жа­щих про­дук­тов с по­те­рей во­лос на­уч­но не под­дер­жи­ва­ет­ся.

Table 1

Toxicity of SLS (CAS# 151−21−3).

ACUTE ORAL (RAT) ACUTE DERMAL (RABBIT) ACUTE INHALATION (RAT) LOWEST NOAEL (REPEATED DOSE, RAT) AQUATIC TOXICITY (96 HRS; FISH)
Lethal dose or concentration (50%) 1288 mg/kg* 2000−20 000 mg/kg* >3900 mg/m3/1H* 100 mg/kg/day** (hepatotoxicity) 1−12 mg/L*

Notes:

*From SLS product manufacturer MSDS (Stepan Company, IL)5,6;
**From OECD Screening Ingredient Data Set.8

Human and Environmental Toxicity of Sodium Lauryl Sulfate (SLS): Evidence for Safe Use in Household Cleaning Products

SLS is an anionic surfactant commonly used in consumer household cleaning products. For decades, this chemical has been developing a negative reputation with consumers because of inaccurate interpretations of the scientific literature and confusion between SLS and chemicals with similar names. Here, we review the human and environmental toxicity profiles of SLS and demonstrate that it is safe for use in consumer household cleaning products.
Dermatological effects
Hair loss
The CIR report is also cited as supporting the claim that SLS can cause hair loss and baldness. The CIR report states as follows:
Autoradiographic studies of rat skin treated with radiolabeled Sodium Lauryl Sulfate found heavy deposition of the detergent on the skin surface and in the hair follicles; damage to the hair follicle could result from such deposition.
The report goes on to say that high concentrations of SLS may affect the hair, but no evidence is presented to show that SLS exposure causes hair loss. Rather, the report recommends that cosmetic products applied to the skin not contain concentrations of SLS >1% due to its potential to deposit on hair follicles. In addition, the report states that additional research would be required to elucidate the true effects of the deposition. As of 2015, no scientific evidence has been produced to suggest that dermal exposure to SLS causes hair loss.
A study published in 1998 by the European Journal of Dermatology is also cited as supporting claims that SLS causes hair loss. This study investigates the effects of oxidative stress on skin irritation and uses SLS as an experimental irritant. There is no discussion of hair loss. As in the CIR report, the researchers of this study identified the deposition of SLS on the root sheath of the hair follicle but did not draw conclusions about the effects of this deposition on the hair. The study in no way suggests that SLS is responsible for, or contributes to, chronic hair loss.

In general, no data have been generated to elucidate the long-term effects of SLS deposition on hair follicles, but based on the widespread and long-term use of SLS in hair care products, such an effect is highly unlikely. Overall, claims that associate the use of SLS-containing products with hair loss are not scientifically supported.

Keywords: surfactant, media claims, product formulation, ingredient safety review